一个科技从业者自我抬杠与升华的艰辛路

  传染病的病因是什么呢？中国传统医学说是阴阳五行失去了平衡，欧洲则说是空气或食物中的某种毒素打破了血液、黄胆汁、黑胆汁和粘液的四体液平衡。中国也好西方也罢，两种说法其实如出一辙。而德国的乡镇社区医生科赫却认为致病的原因是微生物——细菌（当时病毒还没有发现）。与平衡说一样，科赫的微生物说自然也是大胆假设了，所不同的是科学需要实证。然而实证的过程如弱水迷津，渡过它需克服人性的弱点，谈何容易。
  想要为自己的偏见找到例证是很容易的，《疑邻窃斧》的寓言说明我们往往只看得见自己想看的证据。您是否也看见过身边的人选择性地展示对自己的论文观点有利的数据，相反的信息却有意淡化甚至隐瞒？您是否也听过亲友说过属羊的女性克夫并给您列举出身边的一堆例子？（关于“羊妻克夫”的说法，我忍不住想多唠叨几句。为了不割裂文章主题，将其独立成文）你身边是否也有人列举出健康长寿的吸烟者试图说明吸烟对健康无害？到达此处，我们的思维认知分叉了，其一是玄学了和类比，其二是逻辑和实证。
  下面让我们来看看科赫是如何通过自我质疑和实证来证明自己的学说的，他选择从牛羊的炭疽病着手。
  初证：通过显微镜观察发现，研究样本中所有死于炭疽病牛羊的血液里均发现了连接成串的可摆动棒状微小物体（下文称之为杆菌），所有健康牛羊的血液里均未发现。请注意“所有”二字。
  第一疑：是因为患炭疽病导致血液中出现杆菌还是因为杆菌导致了牛羊患病呢？
  第一证：如果是因为杆菌导致了牛羊患病，那么将患病牛羊体内的杆菌注入健康牛羊应该会导致健康牛羊患病啊。于是乎，科赫使用灼烧消毒的带尖刺木棍蘸取患炭疽病的牛羊血液涂抹于小白鼠的尾巴切口上，其结果是被涂抹病毒血液的小白鼠出现了炭疽病的症状并死亡，从其血液中观察到了杆菌。不是说牛羊吗，研究对象为什么变成小白鼠了呢？哪有这么多健康牛羊供我们糟蹋啊。
  第二疑：让白鼠患病的是杆菌还是羊血本身呢？
  第二证：使用患病白鼠血液对下一只健康白鼠进行接种，结果第二只白鼠患病死亡并从血液中观察到了杆菌。连续接种了第3代，第4代直到第30代小白鼠，其结果都是一样的。
  第三疑：这些杆菌到底是不是微生物呢？
  第三证：非生物不会自我繁衍啊，于是乎科赫使用健康牛眼睛的玻璃体作为培养基，在其上接种患病牛羊血液，两个小时后观察到杆菌的生长和分裂，几个小时后新繁殖的杆菌如黑云一样覆盖满了整个视野。这足以证明此种杆菌为活物。
  第四疑：在培养基上繁殖的活物除了杆菌外还有其他类型的东西，这是这么回事呢？如果说其他东西来源于空气，那么杆菌是否也来源于空气？
  第四证：在密闭空间中接种患病牛血液进行培养，结果只有杆菌在繁殖。
  第五疑：(会不会不是杆菌自身在繁殖，而是牛羊血液里的某种东西把杆菌像棉花一样拉扯开，使其出现生长假象呢？
  第五证：使用培养基上的杆菌在新培养基上培养，新培养基上出现了杆菌繁殖现象，连续培养八代都得到了相同结果。
  第六证：使用第八代培养出的杆菌对小白鼠进行接种，小白鼠出现了炭疽病症状并死亡，在其血液内观察到了杆菌。使用纯净培养基接种的对照组小白鼠安然无恙。
  第七疑：导致小白鼠死亡的会不会是小白鼠的特殊体质而不是杆菌自身呢？
  第七证：使用培养出的杆菌对豚鼠、猫、狗、兔子、羊等动物进行接种，所有动物都患上了炭疽病，从其血液中观察到了杆菌。
  第八疑：自己在研究过程中发现杆菌在动物体内很凶猛，但在体外却很脆弱，被阳关照射会很快死亡。然而导致炭疽病在牛羊中传染的不仅仅是牛羊的直接接触，更多的是通过牧草和土地，牛羊感染过炭疽病的牧场经过一年寒冬还具有传染性。如果炭疽杆菌在动物体外如此脆弱，它是如何渡过严寒和日晒在第二年继续感染牛羊呢？会不会是自己的结论错了呢。
  第八证：……，好了好了，介于篇幅不再说了。总之科赫经过进一步的观察研究发现炭疽杆菌会在条件恶劣时生出芽孢。这些芽孢可以抵御干燥、日晒、严寒、酒精和煮沸，条件合适时重新生长成炭疽杆菌。
科赫完成以上一系列实验和研究用时三年，其中的艰辛自不必言说。
  科赫是幸运的，他的成果让名垂青史。莱布尼茨和牛顿几乎在同时独立发明了微积分，在争夺微积分发明权时因为身份地位被牛顿碾压而被无情打压，抑郁而终。